【ビ】「生殺与奪の権を他人に握らせるな」について考える

鬼滅の刃でよく使われる画像で「生殺与奪の権を他人に握らせるな！！」というのがある。ようするに、他人の力を当てにするなってこと。

っていうセリフを株クラ民が発信しているのを見かけた。

曰く、経済的に会社から独立することで、会社に依存せず自分で自分の生殺与奪を握っているため、みんな投資して自由になろうね！っていう内容だった。

私がインデックス投資クラスタに所属していた時期だったら、ものすごい感銘して「その通りだよな！会社に依存しない生き方したいぜ！（※金持ちになってダラダラしたい）」と絶賛していたと思う。

が、今やビまで手を伸ばしてかなり考えが変わりました。

思ったのは、インデックス投資や株式、債券や土地、不動産って国リスクをガッツリ食らってしまうため、全然自分で生殺与奪の権を持ってなくて、国に全て委ねられてる状態なのだ。

実際はどうだったのか。AIに聞いてみた。

土地や証券、ゴールドとか、過去戦争の時に没収されたりする過去はありますか？

はい、あります。

ご質問いただいた土地、証券、ゴールド（金）のすべてにおいて、戦争や国家的な金融危機（大恐慌など）の際に、国によって没収されたり、それに近い強制的な措置が取られたりした歴史的な事例が存在します。

具体的な例をいくつかご紹介します。

1. ゴールド（金）の事例

金は「国籍のない資産」と言われますが、国家の管理下に置かれやすい資産でもあります。

アメリカの「金没収令」（1933年）
- これは戦時ではありませんが、世界大恐慌という国家危機において発生した有名な事例です。
- ルーズベルト大統領は「大統領令6102号」を発令し、国民が一定量以上の金（地金や金貨）を個人で保有することを禁止しました。
- 国民は保有する金を、政府が定めた公定価格（市場価格より低い場合もあった）で強制的に連邦準備銀行に引き渡さなければならず、違反者には罰金や懲役が科されました。これは実質的な「没収」です。
日本の「金供出」（戦時中）
- 第二次世界大戦中、日本政府は戦争資金（外貨）を確保するため、国民に金製品（指輪、ネックレス、金歯など）を「供出」するよう強く奨励しました。
- これは法律による強制的な「没収」ではありませんでしたが、「お国のために」という強い同調圧力の下、実質的に強制力を持っていました。

2. 証券（株式）の事例

株式もまた、国の政策によって価値がゼロになったり、強制的に処分されたりした歴史があります。

日本の「財閥解体」（敗戦後）
- 第二次世界大戦後、日本を占領したGHQ（連合国軍総司令部）の指令により、三井、三菱、住友などの巨大財閥は解体されました。
- この過程で、財閥家族や持株会社が所有していた大量の株式は、政府（持株会社整理委員会）によって強制的に買い上げられ（事実上の没収）、一般に売却されました。
- これにより、日本の大企業の所有構造は根本から変えられました。
戦争と企業の倒産
- 戦争によって工場が破壊されたり、国策（軍需）以外の生産が禁止されたりして、多くの企業が倒産しました。当然ながら、それらの企業の株式は「紙くず」同然となり、資産価値を失いました。

3. 土地（不動産）の事例

土地は物理的に奪うことが難しそうに見えますが、法律によって所有権が制限されたり、奪われたりした事例があります。

戦時中の「軍用地接収」
- 戦争遂行のため、国が軍事基地や飛行場、軍需工場などを建設する目的で、個人の土地を強制的に「接収」（使用権または所有権を取り上げること）する例は世界中で見られます。
日本の「農地改革」（敗戦後）
- これもGHQの指令によるものです。戦前の日本では、一部の「地主」が広大な農地を所有し、多くの「小作人」に貸し出すシステムが一般的でした。
- 政府は、地主が持つ一定面積以上の農地を強制的に（非常に安い価格で）買い上げ、それを実際に耕作していた小作人たちに安く売り渡しました。
- これは「没収」ではありませんが、国家権力によって強制的に土地の所有権を移転させた、資産介入の典型例です。

補足：現金・預金に対する「没収」

ご質問の核心である「国リスク」として最も強烈な事例が、敗戦直後の日本で行われた**「預金封鎖」と「財産税」**（1946年）です。

これはハイパーインフレを抑え込むという名目でしたが、実態は国家による資産没収でした。

預金封鎖： ある日突然、銀行預金の引き出しが原則禁止されました（生活費などのための少額の「新円」引き出しのみ許可）。
財産税： 国民の全財産（預金、不動産、株式、金などすべて）を調査し、一定額以上の財産を持つ国民に対し、**最高で90%**という非常に高率の税金を一度だけ課しました。
納税の方法： 税金は現金で払えませんから、封鎖された預金から強制的に差し引かれました。

このように、歴史を振り返れば、国（＝他人）が国民の資産に介入し、実質的に没収した事例は確かに存在します。ご指摘の通り、資産を国内に持つことは、その国のリスクを丸ごと引き受けることでもあるのです。

＝＝＝

まぁ、なんだかんだ、あるんだよなぁ・・・結局ゆだねざるを得ないのだ。

じゃあどうすればいいかっていうと、国としてはグレーな対応を各個人がやらないと守れないのよね。ゴールドの現物を抱え込んどくとか、それこそ「ビ」を「生」で持って（マイニングとかで）自身のウォレットに保管しておくとか。

ビットコなら平気でしょ？って気軽に言う人いるんですが無理でしょ。私みたいな素人ながらですが、取引所の履歴も然りだし、日本国内でビを使うタイミングで補足される。ビが町中で使えて、それこそ屋台とかで気軽に使えるならその限りじゃないけど、取引所使ってる時点で割ともうダメだと思ってる。H〇pe使って・・・とかあるらしいけどそれを通したグレーのビを未来永劫子供を巻き込んで運用させるのか？って考えると精神的に無理。独身ならどうぞって思うけど、相続先が結局国っていうね。

やっぱ、ビザとか事前にとって、移設先の国の居住を決めておいて・・・とか全部自分でできる人が「生殺与奪の権を他人に握らせるな」を使って良いと思うわ。

なので、結局普通に暮らす分人にとって、生殺与奪の権を完全に自分で握るのはほぼ不可能だよなと改めて思いました。

カントリーリスクもちゃんと見て初めて「生殺与奪の権を他人に握らせるな」が使えるんだけど、普通無理だよなぁ・・・私には無理。なので、前々から言ってたかもだけど、国リスクはもう諦めて忘れて暮らした方が幸せ度は高い（※本当に起こったら終わる）のだろうと思いながら暮らすことにします。